Налагането на равна образователна система на Републиката върху средната класа на Севера би било „непопулярно“

Налагането на „ равните благоприятни условия “ на ирландската просветителна система върху националистите и юнионистите от междинната класа на Севера в обединена Ирландия би било „ доста непопулярно “, твърди един икономист.

Джон Фицджералд, помощник-професор в колежа Тринити в Дъблин, сподели, че просветителната система на Северна Ирландия не предлага равни благоприятни условия за деца от друг генезис, с „ изключително пагубни резултати “ за работа- деца от класа.

Той сподели на Съвместния комитет за използване на Споразумението от Разпети петък, че в случай че Северна Ирландия реформира просветителната си система, това ще понижи цената на обединяването.

Проф. Фицджералд разгласява отчет предишния месец, който пресмята, че обединяването на Ирландия ще коства към 20 милиарда евро годишно за две десетилетия.

Констатациите бяха оповестени от Института по интернационалните и европейски въпроси (IIEA).

Докладът взе поради актуалното равнище на финансиране, което Северна Ирландия получава от английското държавно управление, както и каузи на Националният дълг на Обединеното кралство се предполагаше, че провинцията ще придвижи в обединена Ирландия.

Проф Фицджералд, който е съавтор на отчета с Едгар Моргенрот, професор по стопанска система в DCU Business School, приказва пред комисията за Севера просветителна система.

„ Ако мислите за този голям проблем с просветителната система в Северна Ирландия, ние на този остров, етосът е равни благоприятни условия, без значение дали сте от безпаричен аграрни генезис или с генезис от работническата класа, би трябвало да имате равни благоприятни условия “, сподели проф. Фицджералд.

„ Ако се обедините и просветителната система не е реформирана в Северна Ирландия, незабавно ли налагате ирландската система в Северна Ирландия, която знам, че ще бъде доста непопулярна измежду националистите от междинната класа, както и хората с профсъюзни генезис.

„ Или я оставяте там, където има етос, който не има вяра в равенството на опциите, и не се грижи за деца от неравностойно състояние в Северна Ирландия?

„ Наистина би трябвало да извършите това и да имате това, преди да се обедините, тъй като с цел да каже Републиката, „ ще би трябвало да приемете нашия етос на равни благоприятни условия, в случай че желаете да се присъедините към нас “, това ще бъде сложна продажба.

„ Ето за какво считам, че е жизненоважно Северна Ирландия първо да се реформира. “

Проф. Фицджералд сподели също по този начин, че е пресметнал, че повишението на равнищата на обществени помощи в Северна Ирландия и на заплатите в обществения бранш до равнищата в Ирландия ще коства към още 5 % от националния приход.

„ Коментарът към нашия отчет е напълно вярно акцентира обстоятелството, че дотацията за Севера е единствено един детайл от огромните стопански промени на този остров, които биха произтекли от обединяването “, добави той.

„ Ще има необятен набор от други фактори, някои от тях позитивни и доста от тях негативни. Те към момента не са съществено проучени. “

Fine Gael TD Fergus O'Dowd попита дали обмислят дали забележителен принос за обединяването ще пристигна от Европейския съюз, Обединеното кралство или Съединени американски щати.

Проф. Фицджералд сподели: „ Много е мъчно да се види задоволително огромен принос от Европа, който да има значение, като се има поради, че Ирландия към момента ще бъде една от най-богатите страни в Европа.

„ Да чакаме останалата част от Европа да субсидира Ирландия, когато сме избрали да се обединим, е малко евентуално, само че е допустимо.

„ По отношение на Обединеното кралство, може да са доста великодушни, само че в случай че са доста великодушни с Ирландия, това има огромни последствия във връзка с Шотландия.

„ Не знаем сигурно. Просто считаме, че е малко евентуално. ”

Проф Моргенрот сподели, че цената на обединяването може да се окаже по-висока, защото отчетът не включва еднократни разноски като промяна на пътни знаци.

„ Самото обединяване би довело до спомагателни разноски, а те са голям набор. Някои от тях евентуално са напълно незначителни, други евентуално са много огромни “, добави той.

„ В последна сметка те се озовават върху практическата страна на нещата и виждаме това сега с Brexit. Имаше разноски, свързани с Брекзит, които никой не планува, и обединяването, защото се пробвате да обедините две системи, това е доста, доста сходно единствено в другата посока. “

Той също сподели на комисията, че отчетът „ просто приказва за разноските ”.

„ Ние не приказваме за цената на това, което може да възникне и това е в действителност значимо нещо, ” добави той.

„ Нашата хартия и нашата работа се пробва да подтиква някои полемики за това по какъв начин обединяването може да се направи най-ефективно и най-добре за хората, вместо да споделя, че би трябвало или не би трябвало да го вършим. “

TD на Шин Фейн Роуз Конуей-Уолш беше сериозен към отчета от предишния месец.

„ Беше мъчно да се разбере по какъв начин са дадени толкоз мощни изводи и то категорично, като се има поради тесният фокус от работата, която сте свършили “, сподели тя.

„ Мисля, че е значимо просто да нямате прекалено много нюанси. Очевидно е, че би трябвало да имате избрани догатки във всеки документ, само че догатката просто наподобява отива към заглавие от 20 милиарда евро. “

Проф Фицджералд сподели също на Брендън Смит от Fianna Fáil за проблемите на студентите и приключилите напущат Северна Ирландия, с цел да учат и работят във Англия.

„ Децата, които напущат учебно заведение с A-нива, отиват в Англия, те не идват в Републиката, с цел да учат в университета, най-вече. Те отиват в Англия, а не в Шотландия, и две трети от тях не се връщат “, сподели проф. Фицджералд.

„ Те са най-вече от юнионистката общественост и не се връщат в Северна Ирландия. Това е голям евентуален актив. “